比特幣 vs 黃金：CZ 對決 Peter Schiff

打破「虛擬無價值」的迷思，看懂未來金融趨勢

更新日期：Dec 15, 2025 | 作者：喬治 George

2025 年，黃金的漲幅最為驚人，截稿日期為止漲幅將近60%，而比特幣則在震盪中尋求突破，2025年甚至小跌2%左右。就在這充滿變數的時刻，一場發生在杜拜幣安區塊鏈週（Binance Blockchain Week）的對談引發了全球投資人的討論。對談的主角是比特幣的「大反派」、黃金擁護者 Peter Schiff，以及幣安創辦人趙長鵬（CZ）。

這場名為「比特幣 vs 黃金：貨幣未來的戰爭」的討論，不僅是兩種資產的碰撞，更是傳統與未來金融觀點的交鋒。本文將為你整理這場對談的精華，並從中探討在通膨與地緣政治風險下，我們該如何選擇資產。

一塊金條引發的三個靈魂拷問

整場對談的高潮，始於 CZ 拿出了一塊由吉爾基斯友人贈送的「一公斤金條」。這塊金條上刻著純度 99.9% 與序號，市值約 13 萬美金（約 400 萬台幣）。

1. 這塊黃金是真的嗎？ (Is it real gold or no?)

即便是一輩子推崇黃金的 Peter，在台上摸著金條也只能誠實回答：「我不知道 (I Don't Know)。」。這點出了黃金最大的劣勢：難以即時驗證。要確認真偽，你需要專業儀器或商家。反觀比特幣，只要有網路，任何人都能在幾秒鐘內透過區塊鏈驗證真偽。

2. 這塊金條值多少錢？

Peter 一時無法換算一公斤黃金的市值。這反映了黃金在計價與交易上的不直觀。更重要的是分割性。CZ 打趣地說想分給 Peter 一點黃金，但無法徒手將金條切開。相較之下，比特幣可以輕易分割成 0.00001 顆甚至更小單位，隨時轉帳給世界另一端的人。

3. 你該怎麼把這塊黃金帶回家？

這或許是最現實的問題。攜帶價值 13 萬美金的金條過海關，在絕大多數國家都是違法或極其麻煩的，甚至會被沒收。這讓我想到最近一位朋友的擔憂。他擔心 2027 年台海可能發生戰爭，正在思考如何將資產移轉到國外。如果是股票或房地產，在極端戰爭情況下可能無法變現或帶走。如果是黃金，攜帶出境更是困難重重。但比特幣不同，它只是一組私鑰，你甚至可以把它記在腦子裡，走到世界任何角落都能存取。

稀缺性的真相：天然 vs 程式

資產之所以有價值，「稀缺性」是關鍵。

黃金：稀缺來自天然，但總量未知。如果未來發現巨大金礦，或是科技進步能人工合成黃金，其價值將受到嚴重衝擊。想想人工鑽石出現後對天然鑽石市場的影響，就值得我們深思。
比特幣：稀缺來自數學與程式碼。2100 萬顆的上限被寫死在協議中，且產量每四年減半（2028 年後每 10 分鐘產出將降至 1.5625 顆），這是公開透明且不可篡改的。

共同的敵人：法幣與通膨

儘管 CZ 與 Peter 立場對立，但他們有一個共同的共識：法幣系統正在崩壞 。

無論是美金、台幣或日幣，政府為了救市（例如 2020 年疫情期間）大量印鈔，導致貨幣購買力大幅縮水。還記得小時候加蛋只要 5 塊錢嗎？現在動輒 15 元起跳。這種物價上漲是回不去的。

因此，長期持有大量現金而不做投資，或者只放在銀行活存或定存中，無疑是風險最高的行為。我們需要的是能對抗年化 2.5% 以上通膨的資產。Peter 選擇了黃金，而我們選擇了比特幣。

打破迷思：看不見的東西就沒有價值？

Peter Schiff 堅持比特幣沒有內在價值，只是單純投機的商品，它看不見、摸不著又沒有剛需。但這在數位時代是一個過時的觀念。

試想一下，LINE、Facebook、Google 或是 ChatGPT，這些產品也都沒有實體，但你敢說它們沒有價值嗎？價值的定義在於「是否有幫助人們解決問題」。CZ提到，在非洲，區塊鏈技術讓當地人將「步行 3 天繳帳單」的過程縮短為「手機操作 3 分鐘」，這就是區塊鏈技術創造的價值。比特幣問世 16 年來，解決了價值儲存、跨國支付與資產自主權的問題，這就是它的內在價值。